Rechtsprechung
   VG Würzburg, 27.07.2017 - W 5 K 16.177   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,51241
VG Würzburg, 27.07.2017 - W 5 K 16.177 (https://dejure.org/2017,51241)
VG Würzburg, Entscheidung vom 27.07.2017 - W 5 K 16.177 (https://dejure.org/2017,51241)
VG Würzburg, Entscheidung vom 27. Juli 2017 - W 5 K 16.177 (https://dejure.org/2017,51241)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,51241) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    BauGB § 36; BayBO Art. 59 S. 1, Art. 67 Abs. 3 S. 1
    Ersetzung des gemeindlichen Einvernehmens in den Gründen des Baugenehmigungsbescheids für eine Werbeanlage

  • rewis.io

    Ersetzung des gemeindlichen Einvernehmens in den Gründen des Baugenehmigungsbescheids für eine Werbeanlage

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (21)

  • BVerwG, 11.05.2000 - 4 C 14.98

    Bauvorbescheid; Ortsbild, Beeinträchtigung des; nähere Umgebung; Baugrundstück;

    Auszug aus VG Würzburg, 27.07.2017 - W 5 K 16.177
    Diese ergeben sich jedoch nicht schon aus jeder ästhetisch unschönen Baugestaltung, sondern nur, wenn eine größere Umgebung der Gemeinde tangiert ist, die über den Umgriff der näheren Umgebung im Sinne des § 34 Abs. 1 Satz 1 BauGB hinausreicht (vgl. BVerwG, U.v. 11.5.2000 - 4 C 14/98 - juris).

    Vielmehr muss das Ortsbild, um schützenswert zu sein und die Baugestaltungsfreiheit des Eigentümers einschränken zu können, eine gewisse Wertigkeit für die Allgemeinheit haben, einen besonderen Charakter, eine gewisse Eigenheit, die dem Ort oder dem Ortsteil eine über dem Üblichen herausragende Prägung verleiht (vgl. BVerwG, U.v. 11.5.2000, a.a.O.).

    Die Umgebung des Standorts ist vielmehr durch ein Ortsbild geprägt, wie es in ländlichen Gemeinden häufiger anzutreffen ist (vgl. BVerwG, U.v. 11.5.2000 - 4 C 14/98 - juris).

  • VGH Bayern, 29.06.2015 - 1 ZB 13.1903

    Die für ein generelles Verbot von großflächigen Fremdwerbeanlagen erforderliche

    Auszug aus VG Würzburg, 27.07.2017 - W 5 K 16.177
    Dienten Dorfgebiete nach Maßgabe der Baunutzungsverordnungen 1962, 1968 und 1977 noch "vorwiegend der Unterbringung der Wirtschaftsstellen land- und forstwirtschaftlicher Betriebe und dem Wohnen", so dienen sie seit Inkrafttreten der Baunutzungsverordnung von 1990 (sic) auch der "Unterbringung von nicht wesentlich störenden Gewerbebetrieben" (vgl. § 5 Abs. 1 BauNVO in den jeweiligen Fassungen; s. hierzu auch BayVGH, B.v. 29.6.2015 - 1 ZB 13.1903 - juris Rn. 4).

    Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bayer. Verwaltungsgerichtshofs, des erkennenden Gerichts sowie der übrigen bayerischen Verwaltungsgerichte (vgl. exemplarisch BayVGH, B.v. 20.1.2015 - 15 ZB 13.2245 - BeckRS 2015, 42449; BayVGH, B.v. 29.6.2015 - 1 ZB 13.1903 - juris Rn. 4; VG Würzburg, U.v. 8.5.2014 - W 5 K 12.575 - juris Rn. 32; VG München, U.v. 26.11.2015 - M 11 K 15.815 - juris Rn. 22; VG Ansbach, U.v. 22.11.2016 - AN 9 K 16.00421, AN 9 K 15.02380, AN 9 K 15.02299 - juris Rn. 29; VG Regensburg, U.v. 12.12.2013 - RO 2 K 13.1669 - BeckRS 2013, 59778; VG Augsburg, U.v.

  • BVerwG, 03.12.1992 - 4 C 27.91

    Bauplanungsrecht: Beurteilung von Werbeanlagen als bauliche Anlage

    Auszug aus VG Würzburg, 27.07.2017 - W 5 K 16.177
    Werbeanlagen, welche als Außenwerbung der Fremdwerbung zu dienen bestimmt sind, sind als ein Fall der gewerblichen Nutzung zu betrachten (vgl. BVerwG, U.v. 3.12.1992 - 4 C 27/91 - juris).
  • BVerwG, 15.12.1994 - 4 C 19.93

    Verwaltungsprozeßrecht: Begriff des Behördenvertreters i.S. von § 67 Abs. 1 S. 3

    Auszug aus VG Würzburg, 27.07.2017 - W 5 K 16.177
    Sie fügen sich deshalb vom Maß der baulichen Nutzung regelmäßig in die Eigenart der näheren Umgebung ein (vgl. BVerwG, U.v. 15.12.1994 - 4 C 19.93 - juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 21.02.2017 - 3 S 1748/14

    Rechtsbehelf gegen die Ersetzung des Einvernehmens der Gemeinde; Möglichkeiten

    Auszug aus VG Würzburg, 27.07.2017 - W 5 K 16.177
    Fremdwerbeanlagen sind damit auch in Dorfgebieten ohne weiteres zulässig (so nach der aktuellen Gesetzeslage auch der VGH BW, B.v. 15.2.2017 - 3 S 1748/14 - juris Rn. 42).
  • BVerwG, 07.09.1995 - 4 B 200.95

    Dorfgebiet - Zulässigkeit eines sonstigen Gewerbebetriebs

    Auszug aus VG Würzburg, 27.07.2017 - W 5 K 16.177
    Dorfgebiete weisen (seither) schon nach dieser Charakteristik, einem Mischgebiet vergleichbar, eine gemischte Struktur aus Elementen der Wohnnutzung und der gewerblichen Nutzung auf (vgl. BVerwG, B.v. 7.9.1995 - 4 B 200/95 - NVwZ-RR 1996, 251; vgl. auch: BVerwG, B.v. 4.12.1995 - 4 B 258/95 - UPR 1996, 112; BR-Drs. 354/89 S. 49).
  • BVerwG, 04.12.1995 - 4 B 258.95

    Dorfgebiet - Schank- und Speisewirtschaft - Hotel - Beherbergungsbetrieb -

    Auszug aus VG Würzburg, 27.07.2017 - W 5 K 16.177
    Dorfgebiete weisen (seither) schon nach dieser Charakteristik, einem Mischgebiet vergleichbar, eine gemischte Struktur aus Elementen der Wohnnutzung und der gewerblichen Nutzung auf (vgl. BVerwG, B.v. 7.9.1995 - 4 B 200/95 - NVwZ-RR 1996, 251; vgl. auch: BVerwG, B.v. 4.12.1995 - 4 B 258/95 - UPR 1996, 112; BR-Drs. 354/89 S. 49).
  • VGH Bayern, 12.01.2012 - 15 ZB 10.445

    Werbeanlage; faktische Baugrenzen; störende Häufung; Sicherheit und Leichtigkeit

    Auszug aus VG Würzburg, 27.07.2017 - W 5 K 16.177
    Auch im - hier vorliegenden - unbeplanten Innenbereich kann für das Zulässigkeitsmerkmal "überbaubare Grundstücksfläche" auf die dort bezeichneten Begriffsbestimmungen von Baulinie, Baugrenze und Bebauungstiefe zurückgegriffen werden, sofern die Eigenart der näheren Umgebung faktisch hiervon geprägt wird (vgl. hierzu BayVGH, Be.v. 12.1.2012 - 15 ZB 10.445 und 28.1.2002 - 20 ZB 01.3161 - beide juris; Söfker in Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, Stand: Februar 2017, § 34 Rn. 47).
  • VGH Bayern, 20.01.2015 - 15 ZB 13.2245

    Großflächige Werbeanlage im Dorfgebiet; teilweise Unwirksamkeit einer

    Auszug aus VG Würzburg, 27.07.2017 - W 5 K 16.177
    Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bayer. Verwaltungsgerichtshofs, des erkennenden Gerichts sowie der übrigen bayerischen Verwaltungsgerichte (vgl. exemplarisch BayVGH, B.v. 20.1.2015 - 15 ZB 13.2245 - BeckRS 2015, 42449; BayVGH, B.v. 29.6.2015 - 1 ZB 13.1903 - juris Rn. 4; VG Würzburg, U.v. 8.5.2014 - W 5 K 12.575 - juris Rn. 32; VG München, U.v. 26.11.2015 - M 11 K 15.815 - juris Rn. 22; VG Ansbach, U.v. 22.11.2016 - AN 9 K 16.00421, AN 9 K 15.02380, AN 9 K 15.02299 - juris Rn. 29; VG Regensburg, U.v. 12.12.2013 - RO 2 K 13.1669 - BeckRS 2013, 59778; VG Augsburg, U.v.
  • VGH Bayern, 20.09.2012 - 15 ZB 11.460

    Nähere Umgebung; Baugenehmigung für eine Spielhalle mit 60 Geldspielgeräten im

    Auszug aus VG Würzburg, 27.07.2017 - W 5 K 16.177
    Die nach § 34 Abs. 1 Satz 1 BauGB maßgebende nähere Umgebung reicht so weit, als sich die Ausführung des Vorhabens auf sie auswirken kann und soweit die Umgebung ihrerseits den bodenrechtlichen Charakter des Baugrundstücks prägt oder doch mit beeinflusst (vgl. BayVGH, B.v. 20.9.2012 - 15 ZB 11.460 - juris Rn. 6).
  • VG Augsburg, 18.08.2016 - Au 5 K 14.810

    Verletzung der Planungshoheit einer Gemeinde und Fragen des Einfügens

  • VGH Baden-Württemberg, 15.12.1989 - 8 S 3006/89

    Zur Zulässigkeit einer großflächigen Plakattafel

  • VG Augsburg, 12.09.2013 - Au 5 K 12.1588

    Errichtung einer unbeleuchteten Plakatwerbetafel

  • VGH Bayern, 07.07.2004 - 26 B 03.2798
  • VG Augsburg, 20.03.2013 - Au 4 K 12.1583

    Werbeanlage

  • VG München, 26.11.2015 - M 11 K 15.815

    Anspruch auf Baugenehmigung für eine Plakatanschlagtafel für Fremdwerbung

  • VG Ansbach, 22.11.2016 - AN 9 K 16.00421

    Verstoß einer Werbeanlage gegen das Verunstaltungsgebot

  • VG Augsburg, 07.11.2012 - Au 4 K 12.960

    Werbeanlage im faktischen Dorfgebiet; Bestimmtheit des Bauantrags;

  • VG Würzburg, 08.05.2014 - W 5 K 12.575

    Werbeanlage; Sondernutzungserlaubnis für Plakatieren von Gehweg aus (verneint)

  • VG Regensburg, 12.12.2013 - RO 2 K 13.1669

    Baugenehmigung für unbeleuchtete Werbetafel; Dorfgebiet; Werbeanlagensatzung;

  • VGH Bayern, 28.01.2002 - 20 ZB 01.3161
  • VG Würzburg, 03.12.2020 - W 5 K 20.516

    Erfolglose Klage einer Gemeinde gegen eine unter Ersetzung des gemeindlichen

    Es begegnet schließlich auch keinen verfahrensrechtlichen Bedenken, die Ersetzung des Einvernehmens - wie hier geschehen - in den Gründen des Bescheids vorzunehmen, weil weder § 36 BauGB noch Art. 67 BayBO eine bestimmte Form der Ersetzungsentscheidung vorgeben (vgl. VG Augsburg, U.v. 18.8.2016 - Au 5 K 14.810; VG Würzburg, U.v. 27.7.2017 - W 5 K 16.177; beide juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht